Los intérpretes presencian todo el intercambio desde una posición que nadie más ocupa. Le preguntamos a uno qué es lo que los abogados suelen entender mal de manera constante.
¿Qué es lo que los abogados malinterpretan con más frecuencia sobre su función?
Que estoy traduciendo palabras. En realidad, estoy transmitiendo significado, y son tareas distintas. Un testigo que dice algo ambiguo en español recibe una interpretación igualmente ambigua en inglés; no tengo permitido pulirlo, y a veces los abogados creen que cometí un error cuando en realidad hice bien mi trabajo.
Lo segundo es que no formo parte del equipo de nadie. Soy neutral, y esa neutralidad es la base misma de que el expediente sea confiable.
¿Por qué los familiares no deberían interpretar?
Porque no pueden evitar editar lo que se dice. Una hija que interpreta para su madre suavizará una pregunta que le parezca humillante, o responderá en nombre de su madre porque ya conoce la respuesta.
Nada de eso es deshonesto. Es lo que hace un familiar que quiere a esa persona. Pero también destruye el valor probatorio del intercambio, y coloca al familiar en una posición imposible si el caso depende de ese testimonio.
¿Qué es lo que más falla en la programación?
Las solicitudes tardías e imprecisas. Decir “chino” no basta para hacer una reserva. El cantonés y el mandarín requieren intérpretes distintos, y para algunos idiomas puede haber muy pocos intérpretes certificados en todo el condado.
El otro problema es que la gente solicita intérprete para la audiencia, pero se olvida de la consulta previa. La reunión de preparación es tan importante como la audiencia misma.
¿Qué puede hacer un abogado para que esto funcione mejor?
Háblele al cliente, no a mí. Use frases cortas, una idea a la vez, y haga pausas. Y envíe los documentos con anticipación: no puedo traducir a la vista un contrato de catorce páginas durante una audiencia con la calidad que cualquiera merece.
Una hija que interpreta para su madre suavizará una pregunta que le parezca humillante. Nada de eso es deshonesto. Pero también destruye el valor probatorio del intercambio.Intérprete judicial certificado, 14 años en los juzgados del condado de Los Ángeles
What we took away
- Los intérpretes transmiten significado, incluida la ambigüedad; los aparentes “errores” suelen ser interpretaciones precisas.
- Los familiares inevitablemente editan lo que se dice; el entrevistado describió esto como un comportamiento afectuoso con graves consecuencias probatorias.
- Las solicitudes deben especificar el idioma y el dialecto exactos, y deben cubrir tanto las reuniones de preparación como las audiencias.
- Las frases cortas dirigidas al cliente, y los documentos entregados con anticipación, mejoran considerablemente la precisión.
Method
Este artículo es un compuesto editorial basado en cómo los intérpretes judiciales certificados han descrito su función en comentarios públicos y en la literatura profesional del sector. No es la transcripción de la entrevista con un intérprete identificado, y nada en él se refiere a un procedimiento específico.